Door: Tom van Doormaal
@44, maar ook anderen: ik schreef over pacifisme als persoonlijke keuze, zoals ik in mijn tweede reactie aangaf. Het thema verliep toen wat naar een mensbeeld discussie: zijn wij nu een vredelievend...
View ArticleDoor: Inca
@43/45, uiteindelijk begon mijn reactie als reactie op 26. Alleen de laatste reactie beoordelen zonder de context is jammer. Maar wel precies de reden dat ik eigenlijk nog weinig zin heb dat verder uit...
View ArticleDoor: Prediker
Maar wel precies de reden dat ik eigenlijk nog weinig zin heb dat verder uit te diepen. @48 Heb je nu zelf niet door dat je met dit soort zinnetjes passief-agressief een conflict aan het beslechten...
View ArticleDoor: Inca
@48, ah, beschaving. (Ter illustratie van de stelling ‘mensen zijn echt niet pacifistisch’?) Maar de ironie is… ja, ik ben me daar juist uiterst bewust van, dat het passief-agressief overkomt....
View ArticleDoor: Lutine
@46 Als geweld nog dierlijk niveau is, waar staat zelfverdediging dan? Die van persoon tot perso(o)n(en)? En in ’t geval je gaat antwoorden dat zelfverdediging gerechtvaardigd is, hoe verhoudt dat zich...
View ArticleDoor: Lutine
@47 Maar, op het gevaar af neerbuigend te klinken, mijn docenten hebben mij altijd geleerd op te passen, als iemand je poogt wijs te maken dat de mens “by nature” agressief of vredelievend is. Je moet...
View ArticleDoor: Cerridwen
@52: Agressie kan door ideologie komen inderdaad. Maar er zijn nog veel meer redenen voor agressie, die veel dierlijker zijn dan de agressie die uit denkbeelden voortkomt. – allereerst kan agressie...
View ArticleDoor: Lutine
@53 allereerst kan agressie functioneel zijn, als middel tot een doel. Denk aan het doden van een dier om het op te eten. Vegetariers zullen zich hier niet in kunnen vinden. Hoewel je natuurlijk ook...
View ArticleDoor: AltJohan
@Lutine: “Dat is ook een concept. Er is een denkbeeld dat de dader ‘aangepakt’ dient te worden.” Er zijn ook mensen die vinden dat dader Breivik vrijgelaten moet worden. Ben jij er ook zo eentje?...
View ArticleDoor: Cerridwen
@54: Vegetariers zullen zich hier niet in kunnen vinden. Slechts een kleine minderheid van de mensen is vegetariër. Bovendien kunnen vegetariërs ook agressief zijn. Weet je wie ook vegetariër was? Dat...
View ArticleDoor: Lutine
@36 Ik ben met het idee opgegroeid dat links eigenlijk anti-militaristisch is. Dat komt omdat linkse partijen dat in mijn jeugd sterk hebben uitgedragen. Althans, zo heb ik dat ervaren. Denk bv aan de...
View ArticleDoor: Prediker
Als je weet dat pacifisme onze natuurlijke staat is dan ben je dom om oorlog te voeren. Wat is daar moeilijk aan? @32 De mens is een redenerende primaat; allerlei primaten voeren oorlog. Natuurvolkeren...
View ArticleDoor: 6822
@37: En dan zouden niet pacifistische mensen eigenlijk perversies van zichzelf, van hun eigen natuurlijke staat zijn? Waarbij rechts door de meter genomen dus perverser is? (haha, door die laatste zin...
View ArticleDoor: Inca
@38 De mens is een redenerende primaat; allerlei primaten voeren oorlog. Kom op he, een dergelijke manier van redeneren zou je strafregels op moeten leveren.
View ArticleDoor: Prediker
@40 En waarom dan wel? Begin eens met een argument voordat je de kwaliteit van andermans ‘manier van redeneren’ diskwalificeert. O, sorry, nu ben ík natuurlijk neerbuigend…
View ArticleDoor: Inca
Het is van het niveau ‘een koe heeft 4 poten, dus alles met 4 poten is een koe’. Je kunt niet zomaar kijken naar ‘allerlei’ primaten en dan concluderen dat het DUS ook voor de mens op gaat. (Maar dat...
View ArticleDoor: Joost
@42: Jij claimt iets. Waaruit zou blijken dat we van nature pacifistisch zijn? Je zegt het heel stellig, dus er is vast wel achtergrond over te vinden. En natuurlijk kan je niet zeggen dat als iets zo...
View ArticleDoor: Lutine
@39 En dan zouden niet pacifistische mensen eigenlijk perversies van zichzelf, van hun eigen natuurlijke staat zijn? Exact. Niet-pacifistische mensen zijn zich niet bewust van hun eigen ontsporing. Hun...
View ArticleDoor: Prediker
Je kunt niet zomaar kijken naar ‘allerlei’ primaten en dan concluderen dat het DUS ook voor de mens op gaat. @42 Dat is dan ook de richting van mijn argument niet. Mijn primaire argument is dat...
View ArticleDoor: 6822
@44: Als geweld nog dierlijk niveau is, waar staat zelfverdediging dan? Die van persoon tot perso(o)n(en)? En in ’t geval je gaat antwoorden dat zelfverdediging gerechtvaardigd is, hoe verhoudt dat...
View Article